我们总是在大牛股面前另辟途径找牛股，绝大部分人对面前正在运行的牛股视而不见去埋头努力去找其它大牛股。其原因其实也很简单，看的见的牛股都已经涨幅大了大家都害怕畏惧风险。我们必须深度思考一个问题：“风险的源头来自那里？”风险的源头来自那里？风险的源头来自“方向”。做多赚钱，怕的是方向往下；做空赚钱，怕的是方向往上。因此风险的源头来自方向并非幅度。
大家总是一致性认为涨幅大的品种风险高，这是一种片面和带有偏见的认识。涨幅只是一种相对上涨前价格绝对价的上升幅度大小，涨幅大并不代.表风险而是代.表持有者的利润空间。
一个股票启动上升，上涨30%时，涨幅大不大？相对而言也不少了。
当这个股票继续上升涨幅达到50%时，涨幅大吗？肯定算大。
当这个股票仍然继续上升涨幅达到100%时，涨幅大吗？非常大。
而当这个股票还是一路上升幅度达到200%时，涨幅大吗？极为之大!!!
个股上升幅度达30%，人们的感观就感觉涨幅已经大。到这股上升幅达到200%时自然感觉涨幅巨大。而此看来，那怕价格比启动前只是上涨30%，就有相当多人认为风险很高。自我感观在不断给自己提示“风险–风险–风险—”。这到底是正确思维还是自我误导？
股格不断上升过程中投资者大脑一直在不断给自己发出提示风险—涨幅越大风险越高。如同风险好像是因为股价上涨才产生似的，从这一点看这种风险提.示并非是客观正确的。因为价格在并没有上升横盘时若是方向往下同样产生风险。因此千万不要认为只有价格上升大涨才有风险这样的想法。当然这些大多数人都是其次知道的，并非只有价格上升才有风险，而是他们片面认为价格上升幅度越大风险越大。
那么价格上升幅度越大风险越大这个思维对吗？要论述这个问题有点复杂。
第一从价值投资看，价格上升幅度越大就越偏离内在价值，风险越大，这完全正确。
第二从投机看，价格上升幅度越大，前期筹码利润就越高，一旦行情结束抛盘汹涌风险越大，这也正确。
第三从投机看，价格上升幅度越大，后期参与者不断减少，越往上风险越大这也正确。
都正确？那么这里面有什么不正确的？ 或者一般人没有看见的？从风险角度看只有风险，从机会角度看就不尽是风险。从机会角度看里面是机会。泡沫破裂了自然是风险，而泡沫破裂之前的整个制造泡沫的过程是机会。你既要知道泡沫破裂的风险，但也要知道泡沫破裂之前制造泡沫的过程其中的机会。整个制造泡沫的过程才是吃饭时段。只将目光对焦泡沫破裂后的风险是有害的。
风险的源头来自“方向”！做多怕的是方向往下，无论一个股票价格涨幅达到50%，还是200%，又或者是300%这都不是风险。风险源头是方向发生转折，上涨结束方向转势往下。找牛股骑牛股决不能害怕已经涨起来的，特别是涨起来已经确认为板块龙头市场龙头个股。主要分析判断这些品种的方向往上没有问题就要敢于参与。在方向往上走势明朗时专注力放在选择介入点上，上车后将专注力放在持股和防范上升方向发生转折的观察上。当价格出现转折或者已经发生转折时，集中精力与处理持筹卖出兑现或控制风险上。每一阶段要做的活都各有不同，如果老是杞人忧天则成大器！
